Wednesday, October 28, 2020
Home TECHNOLOGIE Die Europäische Kommission wird gegen ein Urteil Berufung furnieren, das Apple in...

Die Europäische Kommission wird gegen ein Urteil Berufung furnieren, das Apple in einem Steuerverfahren in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar begünstigte

0
12

Fazit: Mit 15 Milliarden US-Dollar an Nachsteuern gen einem Treuhandkonto, das kurzfristig an Republik Irland gezahlt werden kann, könnte Apple das Geld behalten und dieser Europäischen Kommission den Mittelfinger schenken. Die Europäische Kommission gibt den Kampf jedoch nicht gen und wird gegen ein kürzlich ergangenes Urteil vor dem europäischen Tribunal Berufung furnieren, das gen dieser Seite von Apple und Republik Irland steht.

Schon im Juli hatten Apple und Republik Irland Berufung gegen eine von dieser Europäischen Kommission verhängte Steuererklärung in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar eingelegt. Welcher Cupertino-Riese zahlte den Summe zuzüglich Zinsen – satte 16,7 Milliarden US-Dollar – im Jahr 2016, welches unfaire Steuererleichterungen und Vorteile darstellt, die zwischen 2003 und 2014 in Republik Irland gewährt wurden. Es folgte ein mehrjähriger Kampf, um selbige Turnier aufzuheben, die sich jetzt verschärft Nachdem ein Richter am EU-Tribunal kategorisch hatte, dass die Kommission nicht nachweisen konnte, dass Republik Irland Apple vereinigen Steuervorteil verschafft hat.

Die Europäische Kommission hat heute angekündigt, gegen die Turnier des Gerichts in Luxemburg vom Juli 2020 Berufung einzulegen und sie dem Europäischen Gerichtshof vorzulegen. Margrethe Vestager, Vizepräsidentin pro digitale Politik dieser EU, erklärte in einer Hinweistext, dass die Kommission zwar wichtige rechtliche Fragen in ihrer Turnier aufgedeckt habe, die Kommission jedoch nachweisen wolle, dass das Tribunal "eine Reihe von Rechtsfehlern" begangen habe.

Insbesondere wird die Europäische Union darauf hinweisen, dass die EU-Mitgliedstaaten zwar ihre eigenen Steuergesetze nachher eigenem Ermessen festlegen die Erlaubnis haben, dies jedoch in Bezug gen das EU-Recht einschließlich dieser Vorschriften pro staatliche Beihilfen tun zu tun sein. Andernfalls können multinationale Unternehmen wettbewerbswidrige Geschäfte zu Potte kommen, die illegale staatliche Beihilfen darstellen. Im Sachverhalt von Apple stieg dieser effektive Steuersatz von schon niedrigen 1 von Hundert im Jahr 2003 gen 0,005 von Hundert im Jahr 2014.

Dies ist möglich dank Irlands berühmter Qualität, eine Steueroase pro multinationale Unternehmen zu sein. Das Nation hat zwar vereinigen Körperschaftsteuersatz von 12,5 von Hundert (im Vergleich zu 21 von Hundert in den USA), bietet hinwieder zweitrangig großzügige BEPS-Tools (Cousine Erosion and Profit Shifting), mit denen ausländische Unternehmen vereinigen effektiven Steuersatz von weniger denn 2,5 von Hundert erzielen können globale Gewinne, die nachher Republik Irland geleitet werden.

Laut einer Studie des Internationalen Währungsfonds aus dem Jahr 2019 können sozusagen 40 von Hundert dieser weltweiten "ausländischen Direktinvestitionen" denn "Phantomkapital" betrachtet werden und belaufen sich gen 15 Billionen US-Dollar, die von Shell-Unternehmen ohne echte Geschäftsaktivitäten in den Ländern ausgegeben werden wo sie gegründet wurden. In Republik Irland sind zwei Drittel dieser Auslandsinvestitionen Phantomkapital, und die Hälfte dieser größten Nutzer von BEPS-Tools sind US-amerikanische multinationale Unternehmen – einschließlich Apple.

Welcher Cupertino-Riese glaubt, dass "das Gericht den Fall der Kommission im Juli kategorisch für nichtig erklärt hat und sich die Fakten seitdem nicht geändert haben. In diesem Fall ging es nie darum, wie viel Steuern wir zahlen, sondern wo wir sie zahlen müssen. Wir wird die Berufung der Kommission prüfen, sobald wir sie erhalten, sie wird jedoch nichts an den tatsächlichen Schlussfolgerungen des Gerichts ändern, die beweisen, dass wir uns in Irland immer an das Gesetz gehalten haben, wie wir es überall tun, wo wir tätig sind. "

In dieser Zwischenzeit hat Apple die Entwicklergebühren in Europa erhoben, um gen neue digitale Steuern zu reagieren, die in mehreren Ländern eingeführt wurden. Darüber hinaus bemüht sich die OECD, die internationalen Steuervorschriften solange bis Finale des Jahres neu zu formulieren, um multinationale Unternehmen dazu zu zwingen, ihren gerechten Proportion in jedem Nation zu zahlen, in dem sie tätig sind.

(tagsToTranslate) Steuern von Apple (t) Industry (t) European Union (t)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here